Teknik SEO Nedir? Teknik SEO Nasıl Yapılır?

Teknik SEO, bu tür sorunları tespit ederek sitenin Google tarafından daha kolay taranmasını, işlenmesini ve anlaşılmasını sağlayan çalışmaların bütünüdür.

Bu çalışmalar tarama ve indeksleme süreçlerinden site mimarisine, URL yönetiminden web performansına ve JavaScript rendering kontrollerine kadar uzanır. Doğru uygulanan teknik SEO, Google’ın önemli sayfalara daha verimli ulaşmasına yardımcı olurken kullanıcı tarafında da daha hızlı, tutarlı ve sorunsuz bir deneyimin önünü açar. Böylece web sitesinin organik arama performansı için daha sağlam bir teknik zemin oluşturulur.

Teknik SEO Nedir ve Neden Önemlidir?

Teknik SEO, bir web sitesinin arama motorları tarafından erişilebilir, taranabilir ve doğru şekilde indekslenebilir hale getirilmesi için yapılan optimizasyon çalışmalarının bütünüdür. Site mimarisi, tarama ve indeksleme ayarları, URL yapısı, yönlendirmeler, web performansı ve sayfaların Google tarafından işlenme biçimi bu alanın kapsamına girer.

Google’ın bir sayfayı arama sonuçlarında değerlendirebilmesi için önce o sayfaya ulaşabilmesi ve içeriği işleyebilmesi gerekir. Teknik bir sorun Googlebot’un sayfaya erişmesini engelliyorsa veya yanlış bir URL’nin indekslenmesine yol açıyorsa sayfanın organik görünürlüğü bundan etkilenebilir. Teknik SEO çalışmaları, bu tür engelleri tespit ederek sitenin arama motorları tarafından daha doğru şekilde işlenmesini sağlamaya odaklanır.

Düzenli bir teknik yapı, Google’ın site içindeki sayfaları keşfetmesini ve aralarındaki ilişkileri takip etmesini kolaylaştırır. Aynı zamanda hız, mobil kullanım ve sayfaların sorunsuz çalışması gibi kullanıcı deneyimini etkileyen alanların iyileştirilmesine de katkı sağlar. Bu nedenle teknik SEO, bir web sitesinin organik aramadaki potansiyelini sınırlayabilecek altyapı sorunlarının önüne geçmek için düzenli olarak ele alınması gereken bir SEO alanıdır.

Teknik SEO ile Site İçi SEO Arasındaki Fark Nedir?

Teknik SEO ile site içi SEO arasındaki temel fark, optimizasyonun hangi alana odaklandığıdır. Teknik SEO, Google’ın sayfalara erişebilmesi, onları tarayabilmesi, işleyebilmesi ve doğru URL’leri indeksleyebilmesi için sitenin teknik yapısıyla ilgilenir. Site içi SEO ise sayfanın konusu, başlık yapısı, içerik düzeni, iç bağlantıları ve arama niyetini ne kadar iyi karşıladığı üzerinde yoğunlaşır.

Örneğin bir ürün veya hizmet sayfasında H1 ve alt başlıkların doğru kurgulanması, metnin kullanıcı aramasına uygun hazırlanması ve ilgili sayfalara bağlantı verilmesi site içi SEO kapsamındadır. Aynı sayfanın yanlışlıkla noindex etiketi taşıması, hatalı bir canonical URL’ye yönlendirilmesi veya Googlebot tarafından erişilememesi ise teknik SEO tarafında çözülmesi gereken bir sorundur.

Bu iki alan birlikte çalışır. Sayfa içerik açısından iyi hazırlanmış olsa bile Google sayfayı sağlıklı biçimde tarayıp indeksleyemiyorsa yapılan optimizasyonların etkisi sınırlı kalabilir. Teknik açıdan sorunsuz çalışan bir sayfa da kullanıcının aradığı bilgiyi yeterince karşılamıyorsa güçlü bir organik performans elde etmekte zorlanabilir.

Teknik SEO Nasıl Yapılır?

Teknik SEO çalışmasına sitenin mevcut durumunu inceleyerek başlanır. Önce Google’ın önemli sayfalara ulaşmasını, bu sayfaları taramasını veya indekslemesini engelleyen bir sorun olup olmadığı araştırılır. Tespit edilen problemler de aynı ağırlıkta değerlendirilmez. Organik trafik, dönüşüm veya site yapısı açısından önemli sayfaları etkileyen sorunlar öncelikli ele alınırken daha sınırlı etkiye sahip hatalar sonraki aşamalara bırakılabilir. Böylece çalışma, araçlardaki hata sayısından çok sitenin organik performansını etkileyen sorunlara odaklanır.

Uygulama süreci sitenin yapısına göre değişse de teknik SEO çalışmaları genel olarak şu alanlar üzerinden ilerler:

1. Tarama ve indeksleme kontrol edilir. Google’ın önemli URL’leri bulabildiği, tarayabildiği ve indeksleme sürecinde bir engelle karşılaşıp karşılaşmadığı incelenir.

2. Site mimarisi ve iç bağlantılar değerlendirilir. Önemli sayfaların site içinde kolay ulaşılabilir olması ve sayfalar arasındaki ilişkinin doğru kurulması kontrol edilir.

3. URL yapısı ve teknik sinyaller incelenir. Canonical kullanımı, yönlendirmeler ve HTTP durum kodlarının URL’lerin mevcut durumuyla uyumlu olup olmadığına bakılır.

4. Web performansı ölçülür. Core Web Vitals verileri ve kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilecek performans sorunları değerlendirilir.

5. Mobil görünüm ve JavaScript rendering kontrol edilir. Google’ın mobil sürümdeki ana içeriğe ve bağlantılara erişebilmesi, JavaScript ile oluşturulan öğelerin doğru işlenmesi incelenir.

6. Yapılandırılmış veri doğrulanır. Kullanılan işaretlemelerin sayfadaki içerikle uyumlu olduğu ve teknik hata içermediği kontrol edilir.

Düzeltmeler uygulandıktan sonra aynı alanlar yeniden incelenir. Site taşıma, altyapı değişikliği, yeni sayfa şablonları veya yazılım güncellemeleri daha sonra yeni sorunlar oluşturabileceği için teknik kontrollerin belirli aralıklarla tekrarlanması gerekir.

Tarama ve İndeksleme Nasıl Optimize Edilir?

Google’ın bir sayfayı indeksleyebilmesi için önce URL’yi keşfetmesi ve sayfaya erişebilmesi gerekir. Keşfedilen her URL taranmadığı gibi taranan her sayfa da otomatik olarak dizine eklenmez. Bu nedenle tarama ve indeksleme, birbiriyle bağlantılı ancak farklı kontroller gerektiren iki aşamadır.

Öncelikle organik aramada yer alması gereken sayfaların Googlebot tarafından kolayca bulunabildiği kontrol edilmelidir. Önemli URL’lere site içindeki bağlantılar üzerinden ulaşılabilmesi, sunucunun doğru HTTP yanıtını vermesi ve sayfanın işlenmesi için gereken kaynakların Googlebot’a açık olması gerekir. Filtreler, parametreli adresler veya aynı içeriği sunan gereksiz URL varyasyonları çoğaldığında Googlebot gereksiz sayfaları taramakla daha fazla zaman harcayabilir.

Bir sayfanın sorunsuz taranması, indeksleneceği anlamına gelmez. Google tarama sonrasında içeriği işler, benzer URL’lerle olan ilişkisini değerlendirir ve hangi URL’nin esas sürüm olarak kullanılacağını belirleyebilir. İndekste bulunması gereken bir sayfada yanlış noindex kullanımı, çelişkili canonical sinyalleri veya erişim sorunları varsa önce bu problemin kaynağı tespit edilmelidir.

Tarama ve indeksleme çalışmaları, Google’ın mümkün olduğunca fazla URL’ye ulaşmasını sağlamaya odaklanmaz. Organik görünürlük açısından değerli sayfaların kolayca keşfedilmesi, sorunsuz işlenmesi ve indekslenmeye uygun biçimde sunulması esas alınır. Tarama ve indeksleme kontrollerinde robots.txt ve XML Sitemap dosyalarının nasıl yapılandırıldığı da incelenir.

Robots.txt ve XML Sitemap Ne İşe Yarar?

robots.txt, arama motoru botlarının sitede hangi URL’lere erişebileceğini yönetmek için kullanılır. Özellikle taranmasına gerek olmayan veya benzer yapıda çok sayıda URL üreten alanlarda botların erişimini sınırlandırmaya yardımcı olabilir. Ancak bir sayfanın Google sonuçlarında görünmesini engellemek için robots.txt kullanılmamalıdır. Google, taraması engellenen bir URL’yi başka bağlantılar üzerinden keşfederse adresi yine de dizine ekleyebilir. Bir sayfanın indekslenmemesi isteniyorsa uygun noindex yöntemi tercih edilmelidir.

XML Sitemap ise arama motorlarına sitedeki önemli URL’leri bildiren bir dosyadır. Özellikle yeni, büyük veya URL’lerin yalnızca iç bağlantılarla keşfedilmesinin zor olduğu sitelerde sayfaların bulunmasını kolaylaştırabilir. Sitemap’e bir URL eklenmesi, o sayfanın Google tarafından mutlaka taranacağı veya indeksleneceği anlamına gelmez. Bu dosya, hangi sayfaların önemli görüldüğünü Google’a ileten ek bir keşif kaynağı olarak çalışır.

İki dosyanın görevi birbirinden farklıdır. robots.txt tarama erişimini yönetirken XML Sitemap keşfedilmesini istediğiniz URL’leri arama motorlarına sunar. Teknik SEO kontrollerinde bu iki yapı birlikte incelenmeli ve birbirleriyle çelişen sinyaller gönderip göndermedikleri kontrol edilmelidir.

İndeksleme Sorunları Nasıl Tespit Edilir?

Bir sayfanın Google’da görünmediği fark edildiğinde ilk kontrol noktalarından biri Google Search Console’dur. Sayfa dizine ekleme raporu, Google’ın bildiği URL’lerin hangilerini dizine aldığını ve diğer URL’lerde hangi durumlarla karşılaştığını gösterir. Rapordaki her kayıt hata olarak değerlendirilmemelidir. Yönlendirilmiş bir URL’nin veya bilinçli olarak noindex verilen bir sayfanın dizin dışında kalması beklenen bir sonuç olabilir.

Sorun organik görünürlük açısından önemli bir sayfadaysa URL Denetleme Aracı ile URL bazında inceleme yapılabilir. Google’ın sayfa hakkında sahip olduğu bilgiler, son tarama durumu, indeksleme izni ve seçilen canonical adres bu araç üzerinden kontrol edilebilir. Canlı test ise sayfanın mevcut haliyle Googlebot tarafından erişilip erişilemediğini gösterir.

Asıl yapılması gereken, sayfanın neden dizine girmediğini doğru tespit etmektir. Sorun bazen yanlış kullanılan bir noindex etiketinden, bazen canonical seçiminden kaynaklanabilir. Site içindeki bağlantı yapısının zayıf olması da bazı URL’lerin keşfedilmesini zorlaştırabilir. Neden belirlendikten sonra doğrudan o probleme yönelik düzeltme yapmak, indeksleme çalışmalarını daha kontrollü ilerletir. Sorun bazı durumlarda tek bir URL’den değil, sayfaların site içinde nasıl konumlandığından ve birbirine nasıl bağlandığından kaynaklanır.

Site Mimarisi ve URL Yapısı Nasıl Optimize Edilir?

Google, yeni sayfaları keşfederken ve site içindeki ilişkileri anlamaya çalışırken bağlantıları takip eder. Bu nedenle önemli sayfaların mantıklı bir hiyerarşi içinde konumlandırılması ve site içinde kolayca ulaşılabilir olması gerekir. Ana sayfadan kategori, hizmet, ürün veya içerik sayfalarına doğru ilerleyen açık bir yapı, hem taramayı kolaylaştırır hem de hangi sayfaların birbiriyle ilişkili olduğunu daha anlaşılır hale getirir.

İç bağlantılar bu yapının temel parçalarından biridir. Önemli bir sayfanın site içinde hiç bağlantı almaması veya ulaşılması için gereğinden fazla adım gerekmesi, o URL’nin keşfedilmesini zorlaştırabilir. Özellikle büyüyen sitelerde yetim sayfalar, derinlerde kalan URL’ler ve birbirinden kopuk içerik grupları düzenli olarak kontrol edilmelidir. Bağlantılar eklenirken de yalnızca sayfa sayısını artırmak yerine kullanıcıyı gerçekten ilgili bir sonraki içeriğe yönlendiren bağlantılar tercih edilmelidir.

URL’lerin de site yapısını desteklemesi gerekir. Kısa, okunabilir ve sayfanın konusunu anlaşılır biçimde yansıtan adresler hem yönetimi kolaylaştırır hem de karmaşık URL kümelerinin oluşmasını önler. Gereksiz parametreler, aynı içeriğe ulaşan farklı URL biçimleri veya kontrolsüz şekilde üretilen adresler zamanla tarama ve indeksleme sürecini zorlaştırabilir. Site mimarisi ile URL yapısının birlikte planlanması, önemli sayfaların daha kolay bulunmasına ve sitenin genel düzeninin daha anlaşılır kalmasına yardımcı olur.

URL yapısı netleştirildikten sonra bu adreslerin zaman içinde nasıl davrandığı da kontrol edilmelidir. Aynı içeriğin farklı URL’lerden açılması, eski sayfaların yeni adreslere taşınması veya kaldırılmış URL’lerin hatalı yanıt vermesi Google’ın hangi adresi esas alacağını etkileyebilir.

Canonical, Yönlendirmeler ve HTTP Durum Kodları Nasıl Yönetilir?

Birbirine aynı veya çok yakın içerik sunan URL’ler bulunduğunda rel="canonical" etiketiyle tercih edilen adres belirtilebilir. Google canonical etiketini değerlendirirken yönlendirmeler, sitemap ve site içi bağlantılar gibi diğer sinyalleri de dikkate alır. Bu yüzden ana sürüm olarak belirlenen URL’nin site genelinde tutarlı kullanılması gerekir. Örneğin canonical etiketi bir adresi gösterirken iç bağlantıların sürekli başka bir URL’ye gitmesi, hangi sürümün tercih edildiği konusunda gereksiz bir karmaşa yaratabilir.

Bir sayfanın adresi kalıcı olarak değiştiğinde eski URL’nin doğrudan yeni karşılığına yönlendirilmesi gerekir. Kalıcı taşımalarda sunucu tarafında 301yönlendirmesi kullanılabilir. Yönlendirmeyi birkaç farklı URL üzerinden geçirerek son adrese ulaştırmak yerine mümkün olduğunca doğrudan hedef sayfaya göndermek daha temiz bir yapı oluşturur. Özellikle site taşıma, kategori değişikliği veya URL güncellemesi sonrasında eski adreslerin nereye yönlendiği toplu olarak kontrol edilmelidir.

HTTP durum kodları da bir URL’de ne olduğunu hem tarayıcıya hem de Googlebot’a bildirir. Normal şekilde çalışan bir sayfa genellikle 200 yanıtı verirken bulunamayan bir URL 404, sunucu kaynaklı bir problem yaşayan sayfa ise 5xx grubunda bir yanıt döndürebilir. Kaldırılmış bir sayfanın hata sayfası göstermesine rağmen 200 kodu vermesi gibi durumlar ise URL’nin gerçek durumunu doğru yansıtmaz ve soft 404 sorunlarına yol açabilir.

Canonical, yönlendirme ve durum kodları kontrol edilirken her URL’nin ne amaçla kullanıldığına bakmak daha doğru sonuç verir. Mevcut bir sayfa kendi doğru adresinde açılmalı, taşınmış bir URL uygun hedefe yönlenmeli ve artık bulunmayan adresler gerçek durumlarını yansıtan sunucu yanıtını vermelidir. Böyle bir düzen, URL değişikliklerinden sonra oluşabilecek tarama ve indeksleme sorunlarını azaltır.

Web Performansı ve Core Web Vitals Neden Önemlidir?

Web performansı, bir sayfanın kullanıcı karşısında ne kadar hızlı yüklendiğini, etkileşimlere ne kadar çabuk yanıt verdiğini ve görüntülenme sırasında ne kadar kararlı kaldığını kapsar. Google, sayfa deneyimini değerlendirirken Core Web Vitals verilerinden de yararlanır. İyi sonuçlara ulaşmak tek başına yüksek sıralama sağlamaz ancak hızlı ve sorunsuz çalışan sayfalar, kullanıcı deneyimi açısından daha iyi bir yapı sunar.

Performans sorunlarının kaynağı her sitede aynı olmayabilir. Büyük boyutlu görseller LCP süresini uzatabilir, tarayıcıyı uzun süre meşgul eden JavaScript işlemleri kullanıcı etkileşimlerini geciktirebilir, boyutları önceden tanımlanmayan görsel veya reklam alanları ise sayfa yüklenirken düzenin kaymasına neden olabilir. Bu yüzden yalnızca genel bir hız puanına bakmak yerine sorunun hangi aşamada ortaya çıktığını anlamak gerekir.

Core Web Vitals: LCP, INP ve CLS

Ağustos 2026 itibarıyla Core Web Vitals üç metrikten oluşur. Largest Contentful Paint (LCP) sayfadaki ana içeriğin yüklenme performansını, Interaction to Next Paint (INP) kullanıcı etkileşimlerine verilen yanıtı, Cumulative Layout Shift (CLS) ise sayfadaki beklenmedik görsel kaymaları ölçer. Google’ın önerdiği iyi değerler LCP için 2,5 saniye veya daha kısa, INP için 200 milisaniye veya daha kısa, CLS için ise 0,1 veya daha düşük seviyesidir. Değerlendirme gerçek kullanıcı verilerinin 75. yüzdelik dilimi üzerinden yapılır.

Bu metrikler birlikte okunduğunda sayfanın yalnızca ne kadar hızlı açıldığı değil, açıldıktan sonra nasıl hissettirdiği de görülebilir. Örneğin LCP değeri iyi olan bir sayfa, ağır JavaScript işlemleri nedeniyle yüksek INP değerine sahip olabilir. Benzer şekilde hızlı yüklenen bir sayfada görseller veya bileşenler sonradan yer değiştiriyorsa CLS tarafında sorun yaşanabilir. Performans analizinde her metriğin ayrı değerlendirilmesi bu yüzden daha doğru sonuç verir.

Mobil Uyumluluk ve JavaScript Rendering Nasıl Yönetilir?

Google, indeksleme ve sıralama süreçlerinde sitenin akıllı telefon tarayıcısıyla eriştiği mobil sürümünü kullanır. Mobil sayfada ana içerik, başlıklar, bağlantılar ve diğer önemli öğelerin masaüstü sürümüyle tutarlı olması gerekir. Ekran küçüldüğünde tasarım değişebilir ancak arama motorunun değerlendireceği temel içeriğin mobil tarafta kaybolması organik performansı etkileyebilir. Responsive tasarım, aynı URL ve HTML yapısını farklı ekranlara uyarladığı için Google tarafından da önerilen uygulama biçimidir.

Mobil kontrol yalnızca sayfanın ekrana sığıp sığmadığına bakılarak yapılmamalıdır. Menülerin çalışması, bağlantıların kullanılabilir olması, ana içeriğin kullanıcı etkileşimine bağlı kalmadan yüklenmesi ve Googlebot’un CSS, JavaScript ve görsel kaynaklara erişebilmesi de incelenmelidir. Örneğin bir metin veya ürün listesi ancak kullanıcı butona bastıktan sonra yükleniyorsa Google bu içeriği her durumda göremeyebilir.

JavaScript kullanılan sitelerde tarayıcıya gönderilen ilk HTML ile sayfa çalıştırıldıktan sonra ortaya çıkan içerik birbirinden farklı olabilir. Google JavaScript çalıştırabilir ve sayfanın render edilmiş halini işleyebilir. Buna rağmen önemli içeriklerin, bağlantıların veya teknik etiketlerin JavaScript nedeniyle hatalı üretilmesi tarama ve indeksleme sorunlarına yol açabilir. Bu yüzden özellikle JavaScript framework kullanan sitelerde Google’ın gördüğü render edilmiş sayfanın gerçek kullanıcıya sunulan sürümle uyumlu olup olmadığı ayrıca kontrol edilmelidir.

Yapılandırılmış Veri Nasıl Kullanılır?

Yapılandırılmış veri, bir sayfadaki bilgilerin neyi ifade ettiğini arama motorlarına daha açık biçimde aktarmak için kullanılan standart bir işaretleme yöntemidir. Örneğin bir sayfanın makale, ürün, etkinlik veya işletme hakkında olduğunu ve bu içeriğe ait belirli bilgileri yapılandırılmış veriyle tanımlamak mümkündür.

Kullanılacak işaretleme, sayfanın gerçek içeriğiyle uyumlu seçilmelidir. Bir blog yazısında Article, işletme bilgilerinin bulunduğu uygun bir sayfada Organization veya LocalBusiness, ürün sayfalarında ise kullanım senaryosuna göre Product türleri değerlendirilebilir. Google Search her schema.org türünü özel bir arama görünümü için desteklemediğinden, uygulamadan önce Google’ın güncel desteklediği yapılandırılmış veri türlerini kontrol etmek gerekir.

Google farklı yapılandırılmış veri biçimlerini desteklese de JSON-LD uygulama ve bakım kolaylığı nedeniyle yaygın olarak tercih edilir. Kullanılan işaretlemenin sayfadaki gerçek içerikle uyumlu olması ve uygulama sonrasında doğrulanması gerekir.

Uygulama sonrasında kod Rich Results Test ile kontrol edilebilir. Search Console üzerinden görülen yapılandırılmış veri raporları da yayındaki sayfalarda oluşan hataları takip etmek için kullanılabilir. Geçerli bir işaretleme, sayfanın zengin sonuçlarda mutlaka gösterileceği anlamına gelmez. Google uygun arama görünümünü sorguya ve sayfanın durumuna göre belirler.

Tek tek ayarları kontrol etmek, sitenin genel teknik durumunu görmek için her zaman yeterli olmayabilir. Sorunların hangi sayfalarda toplandığını, ne kadar geniş bir alanı etkilediğini ve organik görünürlüğe nasıl yansıdığını görebilmek için verileri birlikte değerlendirmek gerekir.

Teknik SEO Analizi Nasıl Yapılır?

İyi bir teknik SEO analizi, siteyi farklı açılardan inceleyerek başlar. Google Search Console üzerinden tarama ve indeksleme durumu kontrol edilirken, site tarama araçlarıyla URL’ler, yönlendirmeler, durum kodları, canonical kullanımı ve iç bağlantılar incelenebilir. PageSpeed Insights veya Lighthouse gibi araçlar da performans tarafındaki sorunların kaynağını anlamaya yardımcı olur. Araçların verdiği hata sayısından çok, bu hataların hangi sayfaları etkilediği önemlidir.

Analiz sırasında özellikle organik trafik veya dönüşüm açısından değerli sayfalara ayrı bakmak gerekir. Ana hizmet sayfasının yanlışlıkla noindex etiketi taşıması ile düşük öneme sahip yüzlerce filtre URL’sindeki aynı tür uyarı aynı öncelikte ele alınmaz. Benzer şekilde önemli bir kategori sayfasının yanlış canonical vermesi, sitenin küçük bir bölümündeki birkaç kırık bağlantıdan daha önce çözülmesi gereken bir problem olabilir.

Tespit edilen sorunlar etkilerine göre gruplandırıldıktan sonra düzeltme sırası belirlenir. Önce tarama ve indekslemeyi doğrudan engelleyen problemler, ardından URL yapısı, yönlendirmeler, performans ve diğer teknik konular ele alınabilir. Değişikliklerin ardından aynı kontrollerin tekrar yapılması gerekir. Böylece sorunun gerçekten çözüldüğü görülür ve yapılan müdahalenin başka bir alanda yeni bir problem oluşturup oluşturmadığı anlaşılır.

Düzenli yapılan teknik SEO analizleri özellikle çok sayıda sayfası bulunan, sık güncellenen veya altyapısında değişiklik yapılan sitelerde sorunların büyümeden fark edilmesini sağlar. Bu da teknik çalışmaların rastgele hata düzeltmek yerine organik görünürlüğü etkileyen alanlara yönelmesini kolaylaştırır.

En Sık Karşılaşılan Teknik SEO Hataları Nelerdir?

Teknik SEO çalışmalarında en sık karşılaşılan sorunlar genellikle tarama, indeksleme, URL yönetimi ve performans tarafında ortaya çıkar. Özellikle büyük, sık güncellenen veya uzun süredir teknik kontrol yapılmamış sitelerde aynı hata yüzlerce sayfayı etkileyebilir.

Bu hataların etkisi sitenin yapısına göre değişir. Örneğin birkaç eski URL’de bulunan 404 hataları ile ana hizmet sayfalarının indekslenmesini engelleyen bir yapı aynı öncelikte değildir. Teknik incelemede sorun sayısından çok, hatanın hangi sayfaları etkilediğine ve organik görünürlük üzerindeki olası sonucuna bakmak gerekir.

Özellikle site taşıma, URL değişikliği, yeni altyapıya geçiş veya kapsamlı tasarım güncellemelerinden sonra teknik kontrollerin yeniden yapılması faydalıdır. Böyle dönemlerde daha önce sorunsuz çalışan yönlendirmeler, canonical etiketleri veya indeksleme ayarları fark edilmeden değişebilir.

Teknik SEO Kontrol Listesi

Aşağıdaki kontrol listesi, bir web sitesinin teknik durumunu genel hatlarıyla değerlendirmek için kullanılabilir:

• Sayfalar Googlebot tarafından taranabiliyor mu?

• Organik aramada yer alması gereken URL’ler indeksleniyor mu?

• robots.txt dosyası önemli sayfaların veya gerekli kaynakların taranmasını engelliyor mu?

• XML Sitemap güncel mi ve yalnızca indekslenmesi istenen URL’leri içeriyor mu?

• Önemli sayfalarda yanlışlıkla kullanılan noindex etiketi var mı?

• Canonical adresler sayfaların tercih edilen sürümleriyle uyumlu mu?

• Site içindeki önemli sayfalara bağlantılar üzerinden ulaşılabiliyor mu?

• Yetim kalan veya gereğinden fazla derinde bulunan önemli sayfalar var mı?

• URL yapısı anlaşılır ve tutarlı mı?

• Eski URL’ler doğru hedeflere yönlendiriliyor mu?

• Yönlendirme zincirleri veya döngüleri bulunuyor mu?

• 404 ve 5xx yanıtları beklenmeyen sayfalarda görülüyor mu?

• LCP, INP ve CLS değerleri gerçek kullanıcı verilerinde sorun gösteriyor mu?

• Mobil sürümde ana içerik ve önemli bağlantılar eksiksiz sunuluyor mu?

• JavaScript ile oluşturulan içerikler Google tarafından işlenebiliyor mu?

• Yapılandırılmış veri sayfadaki gerçek içerikle uyumlu mu?

• HTTPS kullanımı ve site içindeki kaynak bağlantıları doğru yapılandırılmış mı?

Bu kontrollerin tamamında aynı ağırlıkta sorun aranmaz. Öncelik, sitenin gelir veya organik trafik açısından değerli sayfalarını etkileyen problemlere verilmelidir. Örneğin birkaç eski URL’de görülen 404 yanıtları ile önemli bir hizmet sayfasının indekslenmesini engelleyen bir hata aynı sırada ele alınmamalıdır.

Kontrol listesinden çıkan bulguların tarihleriyle birlikte kaydedilmesi de sonraki incelemeleri kolaylaştırır. Böylece bir sorunun ne zaman ortaya çıktığı, yapılan düzenlemenin sonucu ve aynı problemin tekrar edip etmediği daha rahat takip edilebilir. Özellikle düzenli güncellenen veya sık teknik değişiklik yapılan sitelerde bu kayıtlar zaman içinde oldukça işe yarar.

Teknik SEO Desteği Ne Zaman Gerekir?

Teknik sorunlar site genelinde tekrar etmeye başladığında veya organik görünürlüğü etkileyen sayfalara yayıldığında, tek tek hataları düzeltmek yeterli olmayabilir. Özellikle yapılan düzenlemeler kısa süre sonra yeniden bozuluyorsa ya da sorunun hangi yapıdan kaynaklandığı net olarak görülemiyorsa daha kapsamlı bir inceleme gerekir.

Bu durum büyük e-ticaret sitelerinde, çok sayıda hizmet veya kategori sayfası bulunan projelerde ve sık teknik değişiklik yapılan web sitelerinde daha sık görülür. Site taşıma, altyapı değişikliği veya URL yapısının yenilenmesi sonrasında ortaya çıkan sorunlar da birden fazla sayfayı aynı anda etkileyebilir. Böyle durumlarda öncelik, organik performansı etkileyen sorunun kaynağını bulmak ve doğru çözüm sırasını belirlemektir.

Bazı düzenlemeler SEO tarafında çözülebilirken bazıları CMS, sunucu veya yazılım üzerinde değişiklik gerektirir. Bu nedenle teknik SEO çalışmalarında analiz, uygulama ve son kontrolün birbirini takip etmesi gerekir. Yapılan değişikliğin gerçekten sorunu giderip gidermediği yeniden kontrol edilmeden çalışma tamamlanmış sayılmamalıdır.

WOM Yazılım Danışmanlık olarak web sitelerini tarama, indeksleme, site mimarisi, URL yönetimi ve web performansı açısından değerlendiriyor, tespit edilen sorunları etkiledikleri sayfalara ve organik görünürlük üzerindeki etkilerine göre önceliklendiriyoruz. SEO ve yazılım tarafını birlikte ele alarak uygulanması gereken düzenlemeler için net bir çalışma planı oluşturuyoruz.

Web sitenizdeki teknik sorunların kaynağını belirlemek ve hangi düzenlemelerin öncelikli olduğunu görmek için SEO hizmetimizi inceleyebilir veya bizimle iletişime geçebilirsiniz.